A pies należący do kobiety z COVID-19 zgodnie z doniesieniami prasowymi zapadła na swojego właściciela „infekcja niskiego poziomu”.
Kiedy w zeszłym tygodniu pomorzanka z Hongkongu dała wynik pozytywny na SARS-CoV-2, zwierzęta szybko stały się częścią rozmowy koronawirusa. Sprawa wzbudziła niepokojącą możliwość, że zwierzęta domowe mogą stać się częścią łańcucha transmisyjnego dla koronawirusa 2 zespołu ostrej niewydolności oddechowej, co może potencjalnie zaszkodzić zarówno im, jak i nam. Pozostaje jednak wiele pytań dotyczących tej możliwości i najlepszego sposobu odpowiedzi.
Photo by Alex Nirta od Burst
Psy i koty zaraziły się także infekcją niskiego poziomu ciężkiego ostrego zespołu oddechowego (SARS) podczas wybuchu epidemii w 2003 r., Ekspertka od zdrowia zwierząt Vanessa Barrs z City University powiedziała South China Morning Post.
Jak wyjaśnił Departament Rolnictwa, Rybołówstwa i Ochrony w Hongkongu (AFCD) w zeszłym tygodniu w arkuszu informacyjnym, Pomorskie przetestowało wirusa „słabo pozytywnie” w czułych testach, które wykryły wirusowy RNA w próbkach nosa i ust. „Pies ma niski poziom infekcji i prawdopodobnie jest to przypadek przeniesienia człowieka na zwierzę” - napisał AFCD. „Zdecydowanie zalecamy, aby ssaki, w tym psy i koty z gospodarstw domowych z… osobami zakażonymi, zostały poddane kwarantannie… w celu ochrony zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt”.
Shelley Rankin, mikrobiolog z University of Pennsylvania School of Veterinary Medicine, Filadelfia, udzielił niedawno wywiadu na temat ryzyka zakażenia COVID-19 u zwierząt domowych. Jej laboratorium jest częścią sieci Veterinary Laboratory Investigation and Response Network Amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków, kolektywu weterynaryjnych laboratoriów diagnostycznych, które mogą pomóc określić wpływ pandemii na zwierzęta domowe i inne zwierzęta.
P: Czy możemy przekazać nowy koronawirus naszym zwierzętom?
Odp .: Wirus SARS-CoV-2 rozprzestrzenia się z ludzi na ludzi. W tej chwili nie ma badań wspierających rozprzestrzenianie się ludzi na zwierzęta. Próbki od psa z Hongkongu zawierały niewielką liczbę cząstek wirusa. U zwierzęcia bez klinicznych objawów choroby trudno jest powiedzieć, co to oznacza. To był pojedynczy przypadek i dowiedzieliśmy się, że musimy przeprowadzić o wiele więcej badań nad potencjałem ludzkiego wirusa SARS-CoV-19 do zarażania zwierząt.
To powiedziawszy, koty i psy również są ssakami. Mają wiele takich samych rodzajów receptorów w komórkach, co my. Tak więc wirus teoretycznie może przyczepić się do tych receptorów. Ale czy wejdzie do ich komórek i powiela się? Prawdopodobnie nie.
Mimo to osoby zarażone SARS-CoV-19 powinny ograniczyć kontakt ze swoimi zwierzętami domowymi. Umyj ręce i nie pozwól im polizać cię po twarzy. Jeśli wirus znajduje się w twoich wydzielinach i istnieje jakikolwiek potencjał transmisji, są to sposoby na jego przeniesienie.
P: Czy powinniśmy testować zwierzęta domowe osób z potwierdzonymi przypadkami COVID-19?
Odp .: To nie jest obecnie najważniejszy priorytet. Należy jednak omówić, czy zaczniemy widzieć więcej przypadków, takich jak Pomorze Hongkongu.
P: Czy zwierzęta domowe mogą służyć jako rezerwuar wirusa i przekazać go nam?
Odp .: Jeśli zwierzęta mogą zostać zarażone - a nie wiemy, czy mogą - to tak, mogłyby służyć jako rezerwuar. W takim przypadku musielibyśmy postępować z nimi w taki sam sposób, jak w przypadku spraw ludzkich. Musimy wymyślić, jak je leczyć. Podobnie jak szpitale ludzkie, szpitale weterynaryjne musiałyby być przygotowane na gwałtowny wzrost liczby przypadków.
P: Czy poddalibyśmy kwarantannę również naszym zwierzakom?
Odp .: Tak, podobnie jak ludzie, niektórzy mogą zostać poddani kwarantannie w szpitalu. Lub schronienie. A nawet psia opieka. Gdyby mieli wirusa, ale nie byli chorzy, możesz poddać je kwarantannie w domu. Chcesz ograniczyć kontakt z nimi. Być może trzymaj je w sypialni z dala od innych ludzi i zwierząt. Chciałbyś często myć ręce i być może nosić maskę po wejściu do pokoju.
P: Jeśli masz ludzi w tym samym domu - niektórzy poddani kwarantannie, inni nie - czy zwierzę może odwiedzić jedno i drugie?
Odp .: Nie. Z powodu dużej ostrożności odpowiedź powinna brzmieć „nie”.