Blog o zanieczyszczeniu powietrza

Pierwszy znany przypadek kota z dodatnim wynikiem testu na koronawirusa odnotowano w Belgii.

Kot domowy w Belgii został zarażony COVID-19, chorobą wywołaną przez nowego koronawirusa, który rozprzestrzenia się na całym świecie, zgodnie z doniesieniami prasowymi, rządowy FPS ds. Zdrowia publicznego, bezpieczeństwa łańcucha pokarmowego i środowiska.

Chore zwierzę w Liège uzyskało pozytywny wynik po tym, jak wykazało klasyczne objawy COVID-19 - w tym trudności w oddychaniu - tydzień po tym, jak jego właściciel po raz pierwszy zachorował, przedstawiciele służby zdrowia powiedzieli na konferencji prasowej, donosi gazeta „Brussels Times”.

Chociaż jest to pierwsza znana infekcja kota, dwa psy w Hongkongu miały wcześniej wynik pozytywny - z pierwszym, 17-letnim Pomorzem, umierającym po powrocie z kwarantanny do domu.

„Kot miał biegunkę, wymiotował i miał trudności z oddychaniem. Naukowcy odkryli wirusa w kałach kota - powiedział w piątek profesor Steven Van Gucht.

Doniesienia o przenikaniu koronawirusa między ludźmi, psami i kotami były niezwykle rzadkie. Chociaż zgłoszono, że dwa psy zachorowały na koronawirusa w Hongkongu, to Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom informują, że nie znaleziono dowodów na to, że zwierzęta mogą rozprzestrzeniać wirusa.

„Obecnie nie ma dowodów na to, że zwierzęta towarzyszące, w tym zwierzęta domowe, mogą rozprzestrzeniać COVID-19 lub że mogą być źródłem infekcji w Stanach Zjednoczonych”, według CDC. „CDC nie otrzymało żadnych doniesień o zachorowaniu zwierząt domowych lub innych zwierząt na COVID-19. Konieczne są dalsze badania, aby zrozumieć, czy i jak COVID-19 może wpływać na różne zwierzęta. ”

Inni eksperci mówią to samo.

„Obecnie nie ma dowodów na to, że psy lub koty mogą zachorować z powodu nowego koronawirusa”, powiedział Gary Richter, weterynarz w Rover's Dog People Panel i autor The Ultimate Pet Health Guide. „Zdarzały się przypadki, w których psy wykazywały słabe wyniki dodatnie, gdy żyły z zarażoną osobą, ale nie podejrzewa się, że zwierzęta te mogą przenosić wirusa na ludzi”.

Podczas wybuchu kolejnego koronawirusa, ciężkiego ostrego zespołu oddechowego (SARS), psy i koty zachorowały na niski poziom tego wirusa, powiedziała Vanessa Barrs z City University, ekspert ds. Zdrowia zwierząt z South University Morning.

Nie było doniesień o tym, że zwierzęta domowe przenoszą wirusa na swoich ludzkich właścicieli, a Van Gucht podkreślił, że nawet przenoszenie wirusa z człowieka na zwierzę nie jest znaczącą drogą rozprzestrzeniania się wirusa.

„Uważamy, że kot jest uboczną ofiarą trwającej epidemii u ludzi i nie odgrywa znaczącej roli w rozprzestrzenianiu się wirusa” - powiedział.

Van Gucht powiedział, że aby ostatecznie udowodnić, że kot został zarażony SARS-CoV-2, naukowcy będą potrzebować badania krwi w celu wykrycia przeciwciał swoistych dla tego wirusa. Testy te zostaną przeprowadzone, gdy kot nie będzie już poddany kwarantannie.

A pies należący do kobiety z COVID-19 zgodnie z doniesieniami prasowymi zapadła na swojego właściciela „infekcja niskiego poziomu”.

Kiedy w zeszłym tygodniu pomorzanka z Hongkongu dała wynik pozytywny na SARS-CoV-2, zwierzęta szybko stały się częścią rozmowy koronawirusa. Sprawa wzbudziła niepokojącą możliwość, że zwierzęta domowe mogą stać się częścią łańcucha transmisyjnego dla koronawirusa 2 zespołu ostrej niewydolności oddechowej, co może potencjalnie zaszkodzić zarówno im, jak i nam. Pozostaje jednak wiele pytań dotyczących tej możliwości i najlepszego sposobu odpowiedzi.

Photo by Alex Nirta od Burst

Psy i koty zaraziły się także infekcją niskiego poziomu ciężkiego ostrego zespołu oddechowego (SARS) podczas wybuchu epidemii w 2003 r., Ekspertka od zdrowia zwierząt Vanessa Barrs z City University powiedziała South China Morning Post.

Jak wyjaśnił Departament Rolnictwa, Rybołówstwa i Ochrony w Hongkongu (AFCD) w zeszłym tygodniu w arkuszu informacyjnym, Pomorskie przetestowało wirusa „słabo pozytywnie” w czułych testach, które wykryły wirusowy RNA w próbkach nosa i ust. „Pies ma niski poziom infekcji i prawdopodobnie jest to przypadek przeniesienia człowieka na zwierzę” - napisał AFCD. „Zdecydowanie zalecamy, aby ssaki, w tym psy i koty z gospodarstw domowych z… osobami zakażonymi, zostały poddane kwarantannie… w celu ochrony zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt”.

Shelley Rankin, mikrobiolog z University of Pennsylvania School of Veterinary Medicine, Philadelphia, niedawno przeprowadzono wywiad na temat ryzyka zakażenia COVID-19 u zwierząt domowych. Jej laboratorium jest częścią Veterinary Laboratory Investigation and Response Network amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków, grupy weterynaryjnych laboratoriów diagnostycznych, które mogą pomóc w określeniu wpływu pandemii na zwierzęta domowe i inne zwierzęta.

P: Czy możemy przekazać nowy koronawirus naszym zwierzętom?

Odp .: Wirus SARS-CoV-2 rozprzestrzenia się z ludzi na ludzi. W tej chwili nie ma badań wspierających rozprzestrzenianie się ludzi na zwierzęta. Próbki od psa z Hongkongu zawierały niewielką liczbę cząstek wirusa. U zwierzęcia bez klinicznych objawów choroby trudno jest powiedzieć, co to oznacza. To był pojedynczy przypadek i dowiedzieliśmy się, że musimy przeprowadzić o wiele więcej badań nad potencjałem ludzkiego wirusa SARS-CoV-19 do zarażania zwierząt.

To powiedziawszy, koty i psy również są ssakami. Mają wiele takich samych rodzajów receptorów w komórkach, co my. Tak więc wirus teoretycznie może przyczepić się do tych receptorów. Ale czy wejdzie do ich komórek i powiela się? Prawdopodobnie nie.

Mimo to osoby zarażone SARS-CoV-19 powinny ograniczyć kontakt ze swoimi zwierzętami domowymi. Umyj ręce i nie pozwól im polizać cię po twarzy. Jeśli wirus znajduje się w twoich wydzielinach i istnieje jakikolwiek potencjał transmisji, są to sposoby na jego przeniesienie.

P: Czy powinniśmy testować zwierzęta domowe osób z potwierdzonymi przypadkami COVID-19?

Odp .: To nie jest obecnie najważniejszy priorytet. Należy jednak omówić, czy zaczniemy widzieć więcej przypadków, takich jak Pomorze Hongkongu.

P: Czy zwierzęta domowe mogą służyć jako rezerwuar wirusa i przekazać go nam?

Odp .: Jeśli zwierzęta mogą zostać zarażone - a nie wiemy, czy mogą - to tak, mogłyby służyć jako rezerwuar. W takim przypadku musielibyśmy postępować z nimi w taki sam sposób, jak w przypadku spraw ludzkich. Musimy wymyślić, jak je leczyć. Podobnie jak szpitale ludzkie, szpitale weterynaryjne musiałyby być przygotowane na gwałtowny wzrost liczby przypadków.

P: Czy poddalibyśmy kwarantannę również naszym zwierzakom?

Odp .: Tak, podobnie jak ludzie, niektórzy mogą zostać poddani kwarantannie w szpitalu. Lub schronienie. A nawet psia opieka. Gdyby mieli wirusa, ale nie byli chorzy, możesz poddać je kwarantannie w domu. Chcesz ograniczyć kontakt z nimi. Być może trzymaj je w sypialni z dala od innych ludzi i zwierząt. Chciałbyś często myć ręce i być może nosić maskę po wejściu do pokoju.

P: Jeśli masz ludzi w tym samym domu - niektórzy poddani kwarantannie, inni nie - czy zwierzę może odwiedzić jedno i drugie?

Odp .: Nie. Z powodu dużej ostrożności odpowiedź powinna brzmieć „nie”.

P: Co powinniśmy teraz zrobić, aby chronić nasze zwierzęta?

Odp .: Ważne jest, aby uwzględnić zwierzęta w planowaniu gotowości rodziny. Jeśli zachorujesz i zostaniesz poddany kwarantannie, upewnij się, że masz pod ręką dodatkową karmę dla zwierząt. Powinieneś też uświadomić swoim sąsiadom o jedzeniu, chodzeniu lub przyjmowaniu leków, których potrzebują twoje zwierzęta na wypadek, gdybyś nie mógł wrócić do domu. Przygotuj się teraz. Mieszkam sam z moim kotem. Mam pod ręką dodatkowe jedzenie. Nawet jeśli nie będzie go potrzebował [wkrótce], w końcu go zje.

Czy maski filtrów powietrza powstrzymają ludzi i zwierzęta domowe przed złapaniem koronawirusa? Podobno maski na twarz sprzedawane są w miastach w Azji w związku z obawami rozprzestrzenia się śmiertelnie nowy koronawirus.

Chińska Narodowa Komisja Zdrowia zastosowała maski dla pracowników służby zdrowia reagujących na wybuch epidemii, a miliony masek zostały wysłane do mieszkańców Wuhan, zgodnie z doniesieniami.

Wiemy, że koronawirus jest w powietrzu i to może być przenoszony między ludźmi. Ale co z psami? Naukowcy uważają, że wirus mógł przejść ze zwierząt na ludzi poprzez wdychanie unoszących się w powietrzu cząstek na rynku owoców morza, który sprzedawał żywe dzikie zwierzęta. Dlatego warto zakryć nos i usta.

Jaka jest aktualna wersja koronawirusa?

Chociaż ludzie w dużej mierze odnoszą się do obecnej choroby tylko w „Coronavirusie”, termin ten w rzeczywistości dotyczy rodziny wirusów, które wyglądają podobnie do „korony”, gdy patrzy się na nie pod mikroskopem elektronowym, zwanym Coronaviridae. Obecny szczep, który po raz pierwszy zaobserwowano w grudniu, nosi nazwę 2019-CoV. Inne szczepy, o których słyszałeś, to SARS-CoV i MERS-CoV. Oba spowodowały podobne zamieszanie, ale od tego czasu ustąpiły.

Uważa się, że 2019-CoV powstał na mokrym rynku w Wuhan w Chinach, poprzez spożywanie węży które zostały zainfekowane wirusem. Na dzień dzisiejszy jest ich ponad 2,500 potwierdzonych przypadków w Chinach, ale tylko 56 zakażonych osób w innych krajach, w tym 5 w Stanach Zjednoczonych - wydaje się, że wszyscy niedawno odwiedzili Wuhan w Chinach.

Czy zwierzęta mogą dostać koronawirusa?

Tak. Obecny szczep jest faktycznie powiązany z wężami sprzedawanymi na rynku. W tym przypadku wydaje się, że zwierzęta przenoszące wirusa były w stanie przekazać go ludzkiemu gospodarzowi poprzez spożycie jego mięsa. (To jest nadal badane przez Centrum Kontroli Chorób.)

Czy mój pies może dostać koronawirusa?

Istnieje choroba koronawirusa psów, jednak nie wydaje się, aby była związana z tym szczepem.

Koronawirus psów bierze swoją nazwę od tej samej cechy, co ludzkie wirusy - okrągłego, przypominającego koronę wyglądu, oglądanego pod mikroskopem elektronowym. Większość przypadków jest spowodowana przez psy jedzące kupę, która niesie wirusa. Kolejny powód, by trzymać usta z dala od stosów, jakie mógłby znaleźć.

Według szpitali VCA, Choroba koronawirusa psów NIE wpływa na ludzi.

Jakie są objawy koronawirusa u psów?

Koronawirus często nie powoduje objawów u psów, ale przy kilku okazjach może powodować nagłą biegunkę, a także ospałość i słaby apetyt. Biegunka twojego psa może zawierać krew lub śluz, a jeśli infekcja nastąpi, gdy twój pies cierpi na inną chorobę, taką jak Parvovirus, spowoduje to, że stanie się ona poważniejsza.

Oczywiście objawy te mogą wskazywać na szereg innych problemów, więc koniecznie odwiedź swojego weterynarza.

Czy mogę pobrać koronawirusa od mojego psa?

W tym momencie nie zgłoszono przypadków 2019-CoV u psów.

Poprzednie szczepy koronawirusa zostały prześledzone do kontaktu człowiek-zwierzę. SARS-CoV wydaje się być spowodowany przez kontakt z kotami cywetami i MERS z wielbłądów dromaderów. Uważa się, że 2019-CoV był pierwszy przenoszone na ludzi przez węże które zostały sprzedane na targu w Wuhan. Po zarażeniu ludzkiego gospodarza wirus powoduje problemy z oddychaniem i rozprzestrzenia się z człowieka na człowieka, często drogą powietrzną, kichaniem lub kaszlem.

Czy mogę podać koronawirusowi mojego psa?

Jeśli uważasz, że możesz zostać zarażony, powinieneś natychmiast skontaktować się z lekarzem i powiadomić go, że podejrzewasz zarażenie przed pójściem do nich, aby mogli podjąć środki ostrożności. Dowiedz się więcej o zapobieganiu rozprzestrzenianiu się wirusa koronawirusa na stronie CDC.gov.

Poprzednie szczepy koronawirusa pokazują, że ssaki, takie jak wielbłądy i koty civet, MOGĄ dostać się do koronawirusa i zarazić ludzi. Jednak tam nie wydaje się być żadnymi przypadkami ludzi niosących koronawirusa zakażających swoje zwierzęta.

Dobra ochrona higieny powinna zawsze być twoją pierwszą obroną - myj ręce regularnie, zakrywaj usta podczas kichania. Dla twojego psa - staraj się powstrzymać go przed jedzeniem kupy, zbieraj go natychmiast, gdy robi interesy, i regularnie go kąpać.

Czy maska ​​wylotowa może chronić mojego psa przed koronawirusem?

Istnieją dwa główne rodzaje masek na twarz, które są używane przez ludzi. Jedna to standardowa maska ​​chirurgiczna - taka, którą noszą chirurgowie podczas operacji. Maski te zostały zaprojektowane w celu blokowania kropelek cieczy i mogą zmniejszać szansę na złapanie wirusa od innej osoby.

Ale te maski nie zapewniają pełnej ochrony przed wirusami w powietrzu. Po pierwsze, nie uszczelniają całkowicie nosa i ust - cząsteczki wciąż mogą się dostać do środka. A bardzo małe cząsteczki mogą po prostu przejść przez materiał maski. Te maski również wystawiają oczy noszącego odsłonięte - i istnieje szansa, że ​​wirus może zainfekować w ten sposób. „Mogą pomóc, ale nie jest jasne, że zapewniają całkowitą ochronę” - mówi Mark Woolhouse z University of Edinburgh w Wielkiej Brytanii.

Światowa Organizacja Zdrowia zaleca wszystkim pracownikom służby zdrowia leczącym osoby z wirusem noszenie tych masek chirurgicznych, a także rękawiczek, okularów i fartuchów. Uważa się, że maski chirurgiczne są bardziej skuteczne w warunkach klinicznych, ponieważ towarzyszy im inny sprzęt ochronny i rygorystyczne praktyki higieniczne. Maski są również często wymieniane - maski chirurgiczne nie są przeznaczone do wielokrotnego użytku.

Drugi typ to filtr powietrza N95, który zapewnia lepszą ochronę. Takie urządzenia są zaprojektowane tak, aby 95% małych cząstek nie dostało się do nosa i ust. Ale działają tylko wtedy, gdy są odpowiednio dopasowane. K9 Mask® to maska ​​N95 dla psów z regulacją pyska na rzep pod pyskiem, aby zacieśnić maskę wokół twarzy psa.

Podczas gdy azjatyccy dojeżdżający do pracy zakrywają nos i usta niebiesko-zielonymi cienkimi jak papier okładkami - a media społecznościowe brzęczą maskami emoji, plotkami o zapasach i brakach - skromna maska ​​medyczna stała się niezbędną bronią w walce z niewidzialnym wrogiem.

Chociaż podstawowa, luźno dopasowana maska ​​może pomóc w ograniczeniu rozprzestrzeniania się kropelek kaszlu u zarażonych osób, stanowią one „obronę jednokierunkową” i nie stanowią skutecznej bariery dla oddychania niebezpiecznymi drobnoustrojami w powietrzu. Według francuskiej minister zdrowia Agnes Buzyn, „nie jest to jeden z zalecanych środków barierowych” dla osób, które nie zostały skażone.

Satoshi Hiroi, starszy badacz z Osaka Institute of Public Heath, powiedział AFP, że wysokiej jakości maski mogą być skuteczne, odnosząc się do droższych, ściśle dopasowanych respiratorów używanych do filtrowania drobnych cząstek pyłu i zanieczyszczeń.

„Ale, jak zawsze, nie ma 100-procentowej gwarancji”, powiedział, dodając, że nauka wciąż dokładnie wyjaśnia, w jaki sposób wirus - który do tej pory zabił 106 osób i zainfekował ponad 4,000 - jest przenoszony.

Mimo to na ulicach Bangkoku wielu członków społeczeństwa wierzy we maski chirurgiczne we wtorek, co jest aktem samoobrony w niepokojących czasach. „Jestem bardzo zaniepokojony wirusem”, Tanyamon Jamophast. „Wszędzie, gdzie chodzę (oprócz maski), przynoszę również alkohol i żel dezynfekujący, aby umyć ręce i unikać miejsc z chińskimi turystami.”

Inni nosili cięższe - i bardziej skuteczne - maski PM2.5 lub 3M (N95) w mieście osłoniętym od tygodni przez niszczenie zanieczyszczeń. W Tajlandii, w sezonie szczytowym dla grup wycieczkowych z kontynentu, zgłoszono czternaście infekcji, z wyjątkiem jednej wykrytej u chińskich gości.

Dla chemika Suphaka Saphakkula, który doprowadził do największego paniki przy zakupie artykułów medycznych, których był świadkiem od czasu epidemii SARS w latach 2002/3. „Wszyscy nasi dostawcy (maski) są niedostępni. Te maski są produkowane w Chinach, a sam kraj nie ma na stanie - powiedział.

„Wiemy, że nie zapewnia 100-procentowej ochrony, ale jest lepszy niż nic ... (i) może także uspokoić opinię publiczną.” Nawet dla tych, którzy ją posiadają, istnieje odpowiednia metoda maskowania. W poniedziałek burmistrz Wuhan, epicentrum wybuchu epidemii, oberwał online po założeniu maski na wylot.

„Możesz wdychać wirusa, jeśli między maską a twarzą jest przerwa”, dodał Satoshi Hiroi z Osaka Institute of Public Heath. Tymczasem gubernator prowincji Hubei został pręgowany za to, że nie nosił maski podczas konferencji prasowej - co jest sprzeczne z nakazem ukrywania się w miejscach publicznych.

Regularne mycie rąk mydłem, alkoholem i unikanie dotykania twarzy, a także zatłoczone miejsca są zalecane przez Światową Organizację Zdrowia jako skuteczne nawyki higieny osobistej przeciwko infekcjom.

Ta rada nie zatrzymała biegu na półkach, gromadzeniu zapasów lub podwyżkach cen masek medycznych, od Kambodży po Tokio i Hubei po Hongkong, gdzie kolejki rozciągały się poza pozostałymi detalistami z zapasami.

Obecnie istnieją tylko dwie możliwości wyboru maski zanieczyszczenia powietrza dla psów. Oryginalna maska ​​K9® wyprodukowano w Austin, Teksas, USA lub nowszy produkt wyprodukowany w Chinach. Oba są sprzedawane na Amazon. Ale który z nich jest lepszy?

Maski z filtrem powietrza dla psów to niedawno nowy produkt dla właścicieli psów, który chroni ich zwierzęta domowe przed dymem z pożaru, miejskim smogiem, pustynnym kurzem, bakteriami, pleśnią i innymi toksynami. Zanieczyszczenie powietrza stanowi coraz większy problem w związku z nowymi wzorcami pogodowymi, które tworzą klimat suszarni w niektórych obszarach, a klimat bardziej wilgotny w innych.

Ten krótki przegląd wideo pokaże niektóre podobieństwa i różnice między nimi Maska K9 oraz inne: AUOKOR, tchrules i PeSandy. Wszystkie trzy maski wyprodukowane w Chinach są wytwarzane przez jednego producenta, a następnie markowane przez różne firmy. To ta sama maska ​​zanieczyszczenia powietrza dla psów. Ta recenzja wideo pomoże ci odkryć cechy i zalety różnych masek przeciw zanieczyszczeniom powietrza dla psów. Celem jest pomoc właścicielom psów w ochronie zwierząt domowych przed zanieczyszczeniem powietrza.

Porównaj filtry maski przeciw zanieczyszczeniom psów na Amazon

Porównaj maskę K9 z maskami AUOKOR, tchrules i PeSandy Dog Air Filter

Recenzja porównania K9 Mask® dla masek z filtrem powietrza dla psów od Maska K9 on Vimeo.

Smoke nad Sydney w Australii, wywołane przez szalejące pożary, stało się tak gęste, że uruchamia czujniki dymu w centralnej dzielnicy biznesowej Porcelana południowa Morning Post w grudniu 10.

Mieszkańcy części wschodniej Australia opuściła swoje domy we wtorek, ponieważ gwałtowne temperatury i silne wiatry zagroziły pożarami krzewów w gigantycznym blasku na północ od Sydney, największego miasta w kraju.

Jakość powietrza w części Sydney spadła, gdy miasto obudziło się we wtorek na kolejny gruby koc dymu, zakłócając usługi transportowe i wywołując ostrzeżenia zdrowotne od władz.

Więcej niż pożary 100 płoną w Nowej Południowej Walii (NSW) i stanach Wiktorii, z których wiele płonie od ostatniego miesiąca.

Australia wykorzystuje wskaźnik jakości powietrza do pomiaru poziomu zanieczyszczenia w całym mieście. Na tej skali niebezpieczny poziom zanieczyszczenia zarejestrowałby około mikrogramów 200 na metr sześcienny. Dla porównania, pożary krzaków na niektórych wschodnich przedmieściach miasta zarejestrowały się w mikrogramach 2,552 na metr sześcienny. Gruba warstwa dymu stała się tak straszna, że ​​samoloty lądujące na lotnisku w Sydney opóźniają się o pół godziny, czekając na poprawę widoczności.

Inne oznaki tego, jak poważne są pożary, to popioły wyrzucane na brzeg na popularnych plażach w Sydney oraz mgła tak gęsta, że ​​przesłania słynną Sydney Opera House i Harbour Bridge.

Do tej pory pożary spaliły 6.7 miliona akrów ziemi. Ich obwód obejmuje 11,952 mil. Na północny zachód od Sydney pali się „megafire”, który rozciąga się na solidnych kilometrach 37. Tymczasem temperatury zwykle przekraczają 104 stopni Fahrenheita, a wiatry rosną, przenosząc ogień na nowe obszary. Władze państwowe opisały sytuację jako „śmiertelną”.

Do tej pory budynki 700 zostały zniszczone, a cztery osoby zmarły. Więcej zniszczeń jest prawie na pewno w drodze.

Australia jest mocno uderzona. Pożary są tylko najnowszymi skutkami najgorszej suszy w kraju od lat 400. Rolnicy czują się najgorzej; w październiku Telegraf poinformowali, że niektórzy proszą rząd o pomoc finansową na opuszczenie swoich gospodarstw.

W pożarach zginęło co najmniej sześć osób, które zniszczyły ponad 680 domów i spalili ponad 2.1 milionów hektarów (5.1 milionów akrów) buszu odkąd zaczęły się we wrześniu.

Po krótkim odpoczynku w weekend, warunki mają się pogorszyć we wtorek, ponieważ temperatura osiąga 40 stopni Celsjusza (104 stopni Fahrenheita) i wiatry rosną, podsycając obawy, że pożary mogą rozprzestrzenić się na bardziej zaludnione obszary.

Takie prognozy zwiększyły obawy o tak zwany mega płomień płonący na północ od Sydney.

Ostrzegają władze, że rozciągający się na ponad 60 kilometrów (37.2 mil) ognisko w regionie Hawkesbury, około 50 km na północny zachód od Sydney, może wzrosnąć, jeśli nadejdą prognozowane wiatry.

Chociaż nie ma oficjalnego nakazu ewakuacji, wielu mieszkańców opuściło swoje społeczności, burmistrz Hawkesbury Barry Calvert powiedział agencji prasowej Reuters.

„To niesamowite, wiele osób postanowiło odejść, a ja zrobię to samo” - powiedział Calvert.

Chociaż warunki nie powinny osiągnąć wyższego „katastrofalnego zagrożenia pożarowego”, które miało miejsce w zeszłym miesiącu, władze poinformowały, że niedawna upalna i sucha pogoda zwiększyła rozmiar każdego potencjalnego miejsca pożaru.

Premier Australii Scott Morrison powiedział, że samoloty 111 są gotowe do przyłączenia się do akcji gaśniczych w razie potrzeby.

Sam Morrison został skrytykowany za politykę konserwatywnego rządu dotyczącą zmian klimatu.

Morrison stoi w obliczu wezwań do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych i szybkiego przejścia kraju na energię odnawialną - delikatna debata w świetle lukratywnej sytuacji Australii paliwa kopalne przemysł.

Pożary buszu są powszechne w upalne, suche lata Australii, ale gwałtowność i wczesne przybycie pożarów w południowej wiośnie jest bezprecedensowe. Eksperci twierdzą, że zmiany klimatu sprawiły, że buszu stały się suche.

Pożary zatopiły Sydney - dom dla ponad pięciu milionów ludzi - w dymie i popiele przez ponad dwa tygodnie, zmieniając niebo w dzień na pomarańczowe, zaciemniając widoczność i zmuszając osoby dojeżdżające do noszenia masek oddechowych.

Dane rządu pokazały, że odczyty wskaźnika jakości powietrza Sydney w niektórych częściach miasta były 11 razy wyższe niż zalecane bezpieczne poziomy.

Gęsta mgła wymusiła powszechne zakłócenia w transporcie, z zawieszonymi promami i pociągami doświadczającymi długich opóźnień.

Dym z pożarów buszu wokół Sydney spowodował również, że Cruising Yacht Club of Australia zrezygnowało z Big Boat Challenge, tradycyjnego wstępu do corocznego wyścigu jachtów z Sydney do Hobart.